老麦·从容

杭州市内飙车撞人了。这是一个目前很焦点的话题。网民们对这个事情非常关注，一边对富二代的麻木表示谴责，一方面再次对司法公正等方面提出质疑。刚开始我也觉得他妈的这事情有点太嚣张了，不过后来想想，中国何处无飙车？靠你几个法律条款和满腔正义，又能抵得住几颗糖衣炮弹？不妨尝试从其他的角度看看这个飙车现象。

首先，为什么飙车？在我看来，飙车其实就是赛车，任何一个驾驶员恐怕都有油门踩到底的欲望，去体验一把速度感，而现有的交通法规，将所有的车速进行了限制，这个愿望恐怕只能埋在心里。但这并不意味着这种需求就完全消失了。

其次，快速发展的中国造就了一批富豪，他们已经开始广泛的消费顶级跑车这样的奢侈品。但是，奢侈品不可能只是一个摆设，可以跑200+甚至300的车在高速路上也不过开个100多，颇有些大材小用。怎么办？有些人冲动些，“找点路况较好的地方飙车吧”“超速没有事故也就花一点钱摆平了”。这两句话反映的如下两个事实：第一，没有地方进行赛车；第二，飙车可能带来的风险和法律制裁对于有钱有势的人来说，总会找到一些灰色的地段进行规避，所以，常人眼中的雷区对他们而言，只不过是带有一点小麻烦的问题地段而已。总体而言就是：需求得不到满足，违规成本过低。

不妨把高速驾车这样的危害公众安全的罪责惩罚提高到任何人难以忽视的程度，同时可以酌情放开一些地区开展竞速运动，比如正规的赛车场和拉力赛等。国内已经有一些拉力赛这样的赛事，但是公路赛事仍然较少，特别是可提供常规训练和临时比赛的赛车俱乐部都比较少。不妨考虑发展一下相关产业，让有强烈速度体验需求的人在专业赛道上将冲动化为GDP，减少这样的惨剧发生。

随手写，想法粗糙暂时存档。

最近跟很多朋友坐下来吃饭聊天的话题，总是围绕两个主线：经济走势和房价。往往复复扯了几个月，也算是反复捶打左右印证，最终得出下面的一段文字。对错暂不论，当作一些思考沉淀下来吧。

问题一：GDP有用吗？（详见全文）
问题二：我们面临的主要问题/矛盾是什么？（详见全文）
问题三：民不知官官不知民（详见全文）
问题四：离奇的政策（详见全文）
问题五：我的生活设想
这是个总结性的问题。如果以上的事情发生，也许在某个早晨一觉醒来，我们以人民币计算的GDP突破了千倍增长，同时我的所有储蓄只能够买一卷手纸。我很镇定的从某个角落摸出一根小金条，用小刀仔细的切削成一克或者半克的颗粒装在一个小小的袋子里去购买生活品；发现很多人在卖房子，用黄金结算享受很大的优惠；我很镇定的在超市门口拿起了3个面包的特惠装，用最小的一粒金子支付，找回来十多万人民币，并在我去购买一条鱼的时候，已经贬值成为新的手纸……如此的日子若干年后，政府每年宣布“经济明年将会大幅好转”的消息终于变成了现实，广大老麦小麦莜麦青稞麦热泪盈眶，盛赞我们伟大的党战无不胜攻无不克执政有方再次渡过了经济危机为整个世界的和平发展作出了积极贡献！